Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Presudni izbori u Demokratskoj stranci

Komentari (34) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 14 septembar 2016 10:24
Nenad
Na žalost, ta stranka je kao i skoro sve stranke na našoj političkoj sceni zaslužila da je više ne bude.
Preporuke:
45
12
2 sreda, 14 septembar 2016 10:32
Prevedeno
Ili drugim rečima rečeno, ako izaberu Šutanovca, Pajtića ili ovog trećeg iz bivše beogradske vlasti -- ugasili su ga.

Samo Lutovac može da ih izvuče. I to ne jer je Lutovac, nego jer nije imao tokom zadnjih 10 godina toga šta je ta stranka sve radila, nikakve veze sa time i njom.

Ono što je autor zaboravio kao dodatak u analizi jeste činjenje spolajšnjih faktora da se donese ova ili ona odluka. Pre svega iz tog političkog spektra.

Po meni, ovaj drugi (po mom očekivanju željeni) ishod povećava pritisak od konkurencije. I to pre sevga mislim na DOSTA JE BILO. Oni su ljudi objasnili kako se pravi politička opcija i nova politika. Ako članstvo DS-a to ne vidi stvarno su ugasili.

Dakle, pamet u glavu, manje slušanja partijskih vođa i više gledanja na realne okolnosti. Ako željena struja ne preovlada, na sled. izborima padaju, DJB ostaje jedini. Kraj priče..
Preporuke:
24
7
3 sreda, 14 septembar 2016 10:38
Reddy
Izbori u Demokratskoj stranci neže imati nikakvog uticaja na javni politički život u Srbiji. Razlog je krajnje jednostavan. Kao što su se celo vreme oslanjali na podršku iz inostranstva u vreme kada je "demokratija" bila "spiritus movens" društvenih preokreta u brojnim bivšim socijalističkim državama ona je danas teško kompromitovana a sledstveno tome i njen društveni uticaj je rapidno umanjen. Tako i Demokratska stranka nema više skoro nikakvog značaja. Druge teme su na dnevnom redu, drugi je raspored političkih snaga u društvu a što je najvažnije građanski koncept ideološko-političkog organizovanja i javnog delovanja je opasno uzdrman tekućim promenama u socijalnom biću srpskog društva. Potrebna je radikalna promena bića pa i forme a pogotovo naziva partije. Sve to nije ni u nagoveštaju programa ili obećanja onih koji pretenduju na najvišu funkciju u ovoj uveliko prevaziđenoj političkoj organizaciji.
Preporuke:
23
11
4 sreda, 14 septembar 2016 11:55
rP
Znalo se da čim padnu sa vlasti da će propadnu, i ostvrilo se. Tako će proći SNS kad-tad.
Preporuke:
26
5
5 sreda, 14 septembar 2016 12:44
cmok Toronto
Niko ne sme da utvrdi koliku štetu je DS učinio ovom narodu i državi Srbiji.
Jedamput funcioner uvek bogataš...niko nije bankrotirao...znači da su uspešni *businessi*..I skakavci su uvek gladni.
Preporuke:
19
8
6 sreda, 14 septembar 2016 14:19
negi
@Reddy Kako onda komentarisati pobede na izborima stranaka kojima su na čelu ljudi koji se ne menjaju na čelnim pozicijama od uvođenja višestranačkog sistema? Mislim da je u pitanju drugi problem i ideologija tu ne igra nikakvu ulogu.Isto biračko telo(procentualno) koje je odlučivalo o rasporedu snaga iz doba Miloševića odlučuje i danas,samo što nepogrešivo "bira" opciju koja je za njih lično najbolja i tamo "pretrčava".To je evidentno i zato sve dok je izlaznost prilikom glasanja ovako mala ova "grupa" će zadržati monopol biranja vlasti.DS je napravio grešku i 2000 god. i 2008 god. oslanjajući se na ove "glasače preletače"(isto kao i Koštunica) koji su našli nove sponzore,umesto da je svojom jasnom politikom pridobijao nove,neopredeljene birače.Vremenom,ova grupa "glasača" zaposlena u državnom i javnom sektoru, je "fino podesila izborni sistem" tako da nikakva iznenađenja nisu moguća "demokratskim putem".Zato imamo ovoliko halabuka oko "državnih udara" jer je to jedina opasnost.
Preporuke:
14
7
7 sreda, 14 septembar 2016 14:55
duboko...blato
"Kao što su se celo vreme oslanjali na podršku iz inostranstva u vreme kada je "demokratija" bila "spiritus movens" društvenih preokreta u brojnim bivšim socijalističkim državama ona je danas teško kompromitovana a sledstveno tome i njen društveni uticaj je rapidno umanjen"
Preporuke:
13
6
8 sreda, 14 septembar 2016 15:23
Jovan T.
Iskreno se nadam potpunoj propasti Demokratske stranke, koja osim demokratije u svom nazivu nema nikakve veze sa demokratijom, a tokom svoje vladavine koja je trajala duže od decenije se ''proslavila'' korupcijom, kriminalom, gušenjem medija, masovnim partijskim zapošljavanjem, napuštanjem gotovo svake borbe za nacionalne interese, propašću ekonomije i suludom politikom ''EU nema alternativu''. Pošto se ni za šta praktično nije pokajala delima za svoja nedela i čine je maltene isti likovi, bez naznaka da će ono što su radili ranije promeniti u budućnosti, želim joj zaista da nestane sa političke scene.
Preporuke:
18
11
9 sreda, 14 septembar 2016 18:31
Cviko
"Demokratska stranka" je stranka koja je od petog oktobra, Srbiju povela u propast. Da li je neko odgovarao za to? Nije. Svi vodeći kadrovi to nisu stigli, jer su navrat, nanos jurili sticanje ličnog bogatstva. Toliko su se obogatili da je između njih i njihove baze, mislim na članove, nastao toliki i takav jaz da im je sve popucalo. Preletači su našli novo vime. Naravno, jedan broj članova ovo ne vidi i uporno se angažuje, nadajući se nekoj dobiti jer se smanjio broj konkurenata. Svaka budala ima svoje zadovoljstvo, pa neka im bude. u narodu ne mogu više da budu. Kraj priče.
Preporuke:
17
9
10 sreda, 14 septembar 2016 20:17
Komunjarska stranka
DS je u svojoj suštini obična komunistička organizacija, sa Mićunovićem kao duhovnim vođom. Dok ne naprave lustraciju u svojim redovim od bivših komunističkih funkcionera ili njihovih potomaka, nema od te stranke ništa. Obični foliranti demokratije.
Preporuke:
13
16
11 sreda, 14 septembar 2016 20:53
Bez alternative
Ključ u bravu, a čelnike iza brave!
Preporuke:
16
4
12 sreda, 14 septembar 2016 22:02
negi
@Cviko Pre 5.oktobra u Srbiji je teklo med i mleko a onda je na vlast došla DS i nastala je propast.Tako otprilike glasi tvoj komentar.Da li ti stvarno veruješ u to što si napisao? Vlada Zorana Đinđića nije bila vlada DS nego DOS-a,posle ubistva Đinđića došla je vlada DSS i Košunice a posle Koštunice, od 2008 god. vlada Cvetkovića i DS-a,znači ukupno četiri godine od šesnaest.Verovatno, po tvojoj logici,i za proteklih četiri godine vladavine SNS-SPS kriva je DS.Ako DS nije vodila ispravnu politiku (po meni nije)zašto ovi koji su na vlasti već četiri godine nisu sproveli svoju politiku za koju su se godinama zalagali nego su prisvojili politiku DS i sprovode je,dok su svoju politiku za koju su se zalagali odbacili. Nije DS promenio politiku i prisvojio tuđu,nego obrnuto. Em su im ukrali politiku,em su im još pokupili kadrove,em ih pljuju na sva usta i optužuju za sve i svašta i sad još ti tvrdiš kriv je DS?!Za neke stvari DS je kriv ali, za to što ti tvrdiš, nije!
Preporuke:
12
12
13 četvrtak, 15 septembar 2016 09:46
akrivija
Iskreno navijam za šuNATOvca. Tad će celzijus biti samo sanak pusti.
Idemo Šule
Lets go in to the propast .....
Preporuke:
10
0
14 četvrtak, 15 septembar 2016 13:03
Cviko
@negi,
Besmisleno je raspravljati sa Vama. Izokrenete stvar i onda vam je put za pogrešne interpretacije otvoren. Ali to je Vaš izbor. Ja nemam ni vremena ni mogućnosti da Vam objašnjavam stvari koje su svima jasne u okviru 1.000 znakova.
Preporuke:
12
3
15 četvrtak, 15 septembar 2016 14:14
Reddy
@negi

Neko vam je kao školarcu razjasnio šta je u temelju vaših primedbi pa svaki budući trud u smislu dojašnjenja postaje bespredmetan. Spustite roletne, progutajte bensedin i recite ukućanima da će/te biti "odsutni" izvsno vreme. Kada se razbudite verovatno se nećete ni sećati šta ste buncali...
Preporuke:
14
1
16 četvrtak, 15 septembar 2016 14:27
negi
@Cviko Ja vam upravo na to pokušavam ukazati! Uspostavite tezu bez ikakvih argumenata,a kada vam neko ukaže da za to nepostoje argumenti,vi kažete da je besmisleno raspravljati.
Preporuke:
2
9
17 četvrtak, 15 septembar 2016 16:35
Majstor Bob
Ja sam veoma zadovoljan i srećan što DS polako i sigurno propada.

Nadam se ovako nesposobni i nedoučeni više nikad neće doći na vlast u Srbiji.
Preporuke:
9
8
18 četvrtak, 15 septembar 2016 19:11
negi
@Reddy Hvala na savetu,ali nije potrebno! Čini mi se da je potrebniji tebi koji živiš u svojim marksističkim snovima i nikako da se probudiš. I možda je bolje tako!
Preporuke:
4
10
19 petak, 16 septembar 2016 14:41
Reddy
@prevedeno

Kako to mislite da Lutovac ništa nije imao sa starim vođstvom!?!?!? Pa, bio je "samo" Tadićev savetnik! O čemu ga je i kakve mu je savete davao kada su od zemlje, naroda i države učinili ovo što su učinili?
Preporuke:
9
0
20 petak, 16 septembar 2016 17:37
Da se prisetimo najveće sprdnje
Još reagovanja na "pokušaj atentata"
Visoki predstavnik EU za spoljnu politiku i bezbednost Havijer Solana izrazio je juče"saosećanje i podršku" predsedniku Srbije Borisu Tadiću nakon napada na njega u Beogradu, javlja Beta.


Portparol visokog predstavnika EU Kristina Galjak izjavila je da je Solana ocenio da počinioci preksinoćnjeg napada na Tadića "deluju protiv interesa Srbije i srpskog naroda u Evropi".

Naravno, za sve su krive sprske patriotske snage:
"Srpska patriotska organizacija" nedavno je uputila pretnje smrću Tadiću


I vi DS nazivate političkom strankom? Kako reče Čavoški: "... kada se izrodi u vladavinu ološa."
Preporuke:
5
1
21 subota, 17 septembar 2016 00:23
...
DJB, SDS, DS, DSS, Dveri, LDP + ostali imaju oko 30% na poslednjim izborima. Ako se ujedine mogu ozbiljno ugroziti Vučića.
Preporuke:
0
7
22 subota, 17 septembar 2016 00:44
Zvonimir Bgd
U tekstu g.Vucinica uocavam veoma blag i dobronameran pristup Demokratskoj stranci. Bez obzira sto citamo i neke kritike. Ali, teziste tih kritika usmereno je personalno, prema (bivsim) liderima i funkcionerima, pa se ima utisak da autor oporavak stranke vidi u promeni tih licnosti i dovodjenju novih ("neistrosenih").

Po meni, ovo je promasena kritika, jer ne pogadja osnovni uzrok propadanja DS-a. A to je sama njena politika tj. politicki program. Malo ce pomoci dovodjenje najboljeg coveka na celo stranke ukoliko ona ne promeni svoj program, rekao bih i neka od osnovnih nacela.

Politika DS-a pati pre svega od starih programskih zabluda. Usled nedostatka prostora za dokaze ove moje tvrdnje, navescu samo jedan (bitan) primer: usmerenje ka tzv.EU-NATO integracijama! Ovu zabludu iz devedesetih razbila je stvarnost koja potire sve one vrednosti u koje se verovalo. To danas vide i u samoj EU. U DS-u ne vide. I ne zele da vide...
Preporuke:
4
0
23 subota, 17 septembar 2016 09:25
@Zvonimir
Po meni, ovo je promasena kritika, jer ne pogadja osnovni uzrok propadanja DS-a. A to je sama njena politika tj. politicki program. Malo ce pomoci dovodjenje najboljeg coveka na celo stranke ukoliko ona ne promeni svoj program, rekao bih i neka od osnovnih nacela.
Politika DS-a pati pre svega od starih programskih zabluda.

Tačna Vam je samo prva rečenica, da je g. Vučinić totalno promašio. Ali ste promašili i VI.
A to je sama njena politika tj. politicki program.
Ne, nego ljudi Nemaju ni jednog da valja.
dovodjenje najboljeg coveka
U toj interesnoj grupi koja sebe zove DS nema ni manje lošeg a kamoli najboljeg.
Politika DS-a pati pre svega od starih programskih zabluda

A gde Vi kod đinđiđa, tadića, pajtića i đilasa vidite neki program? Nemaju oni zabluda čoveče.U zabludi su oni koji misle da je njima stalo do nekog programa.
Samo "pragmatizam" da se "snađe" što bolje.
Dno dna.
Preporuke:
4
2
24 subota, 17 septembar 2016 11:48
negi
@ Zvonimir Bgd. Delimično ste u pravu kada tvrdite da je program DS-a problem,ali niste u pravu kada tvrdite da oni trebaju da menjaju program!Zašto bi oni menjali program koji je jasan i koji su oni praktičnom politikom sprovodili(sem u delu socijaldemokratije)? Da bi ličili na radikale,DSS ili Dveri? Onda bi bili jedna partija a ne četiri.DS je jedina stranka koja je bila na vlasti svoj program sprovodila.Sa malim varijacijama taj isti program je sprovodio i Koštunica,a Vučić i SNS ga sprovode 100%. Programi svih ostalih stranaka u Srbiji "spisak lepih želja" za lakoverne glasače koji nemaju nikakvo utemeljenje u realnoj politici.Dokaz za to su radikali i SNS.Ono što ne razumem je animozitet DSS-a prema DS koji nisu programski i ideološki konkurenti.Izbori u DS su važni sa jednog drugog aspekta,a to je da se prvi put odlučilo da se za izbor čelnog čoveka partije pita celokupno registrovano članstvo direktnim glasanjem.Za srpski višestranački sistem to je civilizacijski iskorak.
Preporuke:
0
6
25 subota, 17 septembar 2016 20:39
Zvonimir Bgd
@ @Zvonimir

S obzirom da DS i njihovi politicari nikada nisu uzivali simpatije moje malenkosti, te nikada za njih nisam glasao, ja samo mogu da budem saglasan sa Vasim komentarom.
Hvala.
Preporuke:
4
0
26 subota, 17 septembar 2016 20:51
Zvonimir Bgd
@ negi

Programi stranaka podlozni su promenama. Oni ne moraju biti jednom zauvek amalgamisani. Promene u program mogu biti u rasponu od kozmetickih do sustinskih. Ako vec pripadaju asocijaciji socijaldemokratskih partija Evrope, nije zanemarljivo kada kao vi konstatujemo da "u delu socijaldemokratije" nisu dosledni. Zasto ne postanu dosledni? Tu ne bi morali da menjaju program, vec da ga jednostavno i realizuju. Promena programa eurounijacenja bila bi na liniji realnosti koja poslednjih godina sve vise uzima maha. Evroskepticizam je pojava cak unutar EU. Njegova najveca manifestacija bila je u vidu rezultata britanskog referenduma. Nazadnjaci su pokrali autorska prava dosovskih stranka po pitanju eurofanatizma. S tim sto su kod njih prebegli mnogi iz bivseg DOS-a. Vlast je slatka. Oko radikala, vi i ja imamo sasvim razlicit stav. Neka tako i ostane. Izbori unutar DS nisu upitni. Ali, smatram da im personalna resenja bez programskih, nece promeniti (losu) poziciju.
Preporuke:
3
0
27 subota, 17 septembar 2016 21:53
negi
@Zvonimir Bgd. Slažem se da su programi stranaka podložni promenama,pod uslovom da ozbiljno i doslovno shvatate svoj program i mislite da ga realizujete kad dođete na vlast.Problem DS i jeste ozbiljno shvaćen program i to na nivou članova i glasača.Svaki put kad su odstupili od programa bili su kažnjeni od birača.To se na kraju desilo i Tadiću.Ali javnost u Srbiji to jedino očekuje od DS i DSS-a,ostali mogu da prave koje god hoće akrobacije biće još i nagrađeni.Dokaz su tvoji radikali koji su odjednonom postali veći atlantisti i od Čede a kamoli DS-a,SPS isto,Vulin isto,Palma.Njih niko ne pita šta im piše u programu a šta rade.Nisam simpatizer DS ali smatram da su oni i DSS jedini garanti demokratije u Srbiji.I nije slučajno što Vučić patološki želi da ih uništi i nije slučajno ovo što se događa u obe partije. DS ne treba da menja program već da se malo pomeri ulevo i da preispita bezrezervnu EU agendu,ali da EU i dalje bude cilj ali ne po svaku cenu.Vučić i SNS neće mirno prepustiti
Preporuke:
0
2
28 nedelja, 18 septembar 2016 15:01
Zvonimir Bgd @ negi
Mislim da bi najpre trebalo da poradite malo na kulturi dijaloga, a ne da svoje obracanje podesavate cas na vi, cas na ti u zavisnosti od raspolozenja prema komentarima koji vam se svide ili ne svide. Uveren sam da imate snazan problem predrasuda kada je politika u pitanju. To se vidi prema onome sto pisete, a cesto je protivrecno.
Dokaz su tvoji radikali koji su odjednonom postali veći atlantisti i od Čede a kamoli DS-a,SPS isto,Vulin isto,Palma.

A iznad:
zašto ovi koji su na vlasti već četiri godine nisu sproveli svoju politiku za koju su se godinama zalagali nego su prisvojili politiku DS i sprovode je,dok su svoju politiku za koju su se zalagali odbacili.

Znaci, vi itekako uvidjate da su vlastodrsci samo BIVSI nekadasnji i da su ODBACILI nekadasnju politiku. Nisu radikali nikakvi "moji", ne brinite. Nisu mi iz oka ispali, kao ni bilo ko od politicara. Ipak, ako tvrdite da su radikali atlantisti, o cemu dalje diskutovati na ozbiljnom forumu?
Preporuke:
3
0
29 nedelja, 18 septembar 2016 17:05
negi
Zvonimir Bgd. Izvinjavam se za ono "ti" nije mi bila namera da vas omalovažim! Da sam upotrebio u kontekstu rečenice "vi",ispala bi množina, kao da se obraćam grupi ili skupini,a ne vama pojedincu.Što se tiče ideološke transformacije i vi i ja znamo da je ovakva transformacija nemoguća.Ne možete se 22.godine zalagati za jednu i boriti se protiv dijametralno suprotne ideologije,a onda preko noći odbaciti svoju i prigrabiti onu protiv koje ste se 22.god. borili.Kao kad bi Draža odbacio "za kralja i otadžbinu i dobrovoljno prigrlio komunizam ili kad bi Tito odbacio komunizam" i prigrlio monarhizam.Ne biva to tako. I umesto da se osuđuju Toma i Vučić zbog prisvajanja tuđe politike i ideologije, osuđuje se DS i vi još predlažete da promene program samo zbog toga što su im lopovi "ukrali".Ne samo što su im ukrali program,politiku i kadrove već žele da ih unište,da ih nema,kako bi izbrisali podsećanje na "krađu".Znaju da do god je "živ" DS oni su samo obični lopovi.Nema DS-a,nema ni krađe!
Preporuke:
1
1
30 nedelja, 18 septembar 2016 19:10
Zvonimir Bgd @ negi 1
U politici nije nepoznato da se pojedinci premetnu, pa onda preokrenu svoje opredeljenje i retoriku. Seneka i Volter su kritikovani jer su propovedali jedno, a u svom zivotu drzali se suprotnih principa. Neki poznati fasisti su u mladosti bili levicari, da bi postali funkcioneri dijametralno suprotne ideologije. Ceo korpus francuskih filozofa bili su sezdesetosmasi i maoisti da bi osamdesetih svoju mudrost delili sa pozicija tacerizma i reganizma. Danas su to sve globalisticki jastrebovi. Oficir Mihailovic imao je sa Dragisom Vasicem medjuratnu epizodu u kafani gde su hvalili boljsevike, cak pevali neke pesme. Vasic je bio gost u Moskvi na proslavi jubileja revolucije, na sudu je branio komuniste koji su potpali pod udar Obznane itd. Pitanje je koliko je Mihailovic ostao monarhista kada je ocekivao da mu se posle presude dopusti da zivi povuceno negde na periferiji (nije ocekivao smrtnu kaznu), a obecao novim vlastima da ce biti lojalan i u svemu raditi za "danasnjicu".
Preporuke:
2
0
31 nedelja, 18 septembar 2016 19:25
Zvonimir Bgd @ negi 2
Postoji jos nemali broj primera kroz istoriju. Ali, i kod ovih koje sam naveo primetno je da se radi o razlicitim slucajevima "preumljenja" koji imaju svaki za sebe svoje motive. Kod nekih su ti motivi iskreni tj. zaista promene misljenje, ideale i svoje poglede na svet. Medjutim, mnogi se menjaju pod pritiskom nekih okolnosti. Tu se mogu razvrstati na one koji pod tim pritiskom menjaju svoju politiku dobrovoljno i one koji su na to primorani. U prve bih npr. ubrojao dr Kostunicu koji pod arogancijom Zapada uocava bezizglednost ispunjavanja ucena i pravi salto-mortale sa eurounijatske na evroskepticnu retoriku. Dakle, dijametralno suprotna strategija. U druge, po meni, svakako spadaju Nikolic i Vucic. Istorija i dokumenti dace svoju zadnju rec, ali mislim da se radi o teskim ucenama u kombinaciji sa obecanjima. To su necasni ljudi. Kod Seselja ja ne vidim promenu politicke ideologije i retorike. Drugo je njegova taktika. DS treba da odustane od EU jer to je za Srbiju corsokak.
Preporuke:
2
0
32 nedelja, 18 septembar 2016 20:21
negi
@Zvonimir Bgd. Od ovih koje ste naveli ni jedan nije vršio vlas direktno.Tek kad dođete na vlast vidi se i može se videti koliko vaš program ima uporište u realnom svetu i realnoj politici.DS ne treba tu ništa da menja,sem onog što sam već naveo.Gotovo sam siguran da SRS sad dođe na vlast da bi vodio sličnu politiku kao Koštunica,čak bližu Tadiću.To važi i za Dveri,isto tako i SPS ili Vulinov PS. To samo znači da su njihovi programi nemaju veze sa realnom politikom i da predstavljaju obmanu i mrtvo slovo na papiru.DS-ov program je realan program koji je izvodljiv u realnoj politici i potrbno ga je fino podesiti i doterati u više levičarskom duhu.Ne zaboravite da je DS punopravna članica socijal demokratskih partija,što ni jedna "levičarska" partija u Srbiji nije.Zbog toga je meni stalo da DS i DSS opstanu jer su oni do sada bili jedini garanti demokratije.Svi ostali su demokrate deklarativno i zato što moraju a u stvari su autoritativne stranke kako unutrašnjim ustrojstvom tako i na p
Preporuke:
1
2
33 nedelja, 18 septembar 2016 20:48
negi
@Zvonimir Bgd...nastavak..političkoj i javnoj sceni.Kada je u pitanju EU,mislim da Srbija treba da ide ka EU ali mnogo sporijim tempom i da težište bude na stvarnom usaglašavanju unutrašnjeg ustrojstva države po principima EU a ne ovom fingiranju.Šteta sa SSP-om kao prvim korakom je napravljena i bilo bi glupo sad odustati.Na kraju krajeva,Srbija uvek može da kaže,ne hvala i odustane ili ide na referendumsku proveru.Naravno,sve to vreme držati dobre odnose sa Rusijom,Kinom i ostalima,to konačno nije izmišljotina Šešelja,Popovića i Boška Obradovića već su to Tadić i Koštunica definisali u vreme kohabitacije i sprovodili.Takođe po pitanju Kosova sprovesti Đinđićev plan zbog koga je i platio glavom,koliko u osamostaljenju napreduje Kosovo isto toliko napreduje i Republika Srpska. Sve su to realne stvari,teške ali realne.Koliko je važno opstanak DS videlo se i po pitanju izborne krađe.To nije moglo da se desi dok su na vlasti bile DSS ili DS.Sa ovima to je moguće i čak da ne žele predaju.
Preporuke:
0
2
34 četvrtak, 22 septembar 2016 12:20
Dušan Kovačev
Svi problemi Srbije koji su generisani u DS tokom uprave Zorana Đinđića, Borisa Tadića i Bojana Pajtića dobro su poznati javnosti.
Ipak, ni jedan od kandidata za predsednika DS do sada nije ispoljio kritički stav zbog prethodne politike DS. Ipak, nešto još više zabrinjava, a aktuelno je i značajno za budućnost. Radi se o tome da ni jedan od kandidata ni slovo nije izneo o odgovornosti DS za uspon Vučićevog režima, iako je DS aktivno učestvovala u formiranju SNS i potom postala kadrovski rasadnik zapotrebe SNS-a.
DS propada, a samokritike u vrhu njene uprave i dalje nema. DS se topi i na pragu je opstanka, a ozbiljnog pretresanja bitnih problema nema. Samo personalnom promenom na vrhu DS neće uspeti da povrati ugled. Da je moglo, to bi uspelo već sa Draganom Đilasom.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner